圍繞著一封提交給 FCC 的請?jiān)笗琒paceX 和亞馬遜之間展開了一場激烈的爭斗。這封由亞馬遜提交的請?jiān)笗?FCC 修改現(xiàn)有 非靜止固定衛(wèi)星服務(wù)(NGSO FSS)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商申請的相關(guān)規(guī)則。

亞馬遜公司就其規(guī)則第25.117條的適用問題制定了一套參數(shù)供FCC考慮，該公司認(rèn)為，目前對該條的解釋扼殺了行業(yè)競爭，并允許服務(wù)提供商以犧牲那些打算在未來推出此類系統(tǒng)的競爭對手的利益為代價(jià)來升級其系統(tǒng)。

今天，SpaceX 和亞馬遜都對 FCC 對此事備注(RM-11861)提交了新的答復(fù)。兩家公司提供的論點(diǎn)再次成為焦點(diǎn)。這些回復(fù)引用了 NGSO FSS 領(lǐng)域其他實(shí)體的評論，兩家公司的代表都用它們來支持自己的論點(diǎn)。

FCC 目前評估 NGSO FSS 系統(tǒng)修改申請的方法，遵循 1999 年批準(zhǔn) Teledesic LLC 修改其 NGSO FSS 系統(tǒng)時(shí)制定的標(biāo)準(zhǔn)。Teledesic 公司曾被授權(quán)發(fā)射840顆Ka波段衛(wèi)星用于互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，在選擇波音公司作為其主要衛(wèi)星供應(yīng)商后修改了其申請，修改內(nèi)容反映了波音公司產(chǎn)品的參數(shù)。FCC 在決定中表示，由于修改不會(huì)對其他衛(wèi)星運(yùn)營商(主地球靜止運(yùn)營商)造成干擾，且認(rèn)為符合公眾利益，因此應(yīng)予批準(zhǔn)。

在最新評論中，亞馬遜聲稱這兩個(gè)因素已經(jīng)過時(shí)，并不適用于當(dāng)前 NGSO FSS 領(lǐng)域的成熟狀態(tài)。該公司還引用了 O3b、OneWeb 和 Telesat 在 RM-11861 中發(fā)表的評論。

在評論中，這三家公司不僅認(rèn)為目前的規(guī)則在本質(zhì)上過于寬泛，而且還認(rèn)為通過提交一系列單個(gè)看起來很小但對整體有重大影響的修改，公司可以大幅升級其系統(tǒng)，這傷害了那些希望在后續(xù)申請中引入這種升級的競爭對手。

例如，O3b表示：“1999年Teledesic的決定太過模糊，無法充分應(yīng)對當(dāng)今動(dòng)態(tài)的NGSO FSS產(chǎn)業(yè)以及隨之而來的頻譜共享問題”，Telesat 認(rèn)為當(dāng)前的標(biāo)準(zhǔn)過于 "籠統(tǒng)"。

SpaceX曾針對亞馬遜最初的規(guī)則制定申請向 FCC 提出建議，要求委員會(huì)在規(guī)則中明確規(guī)定，除非造成重大干擾，否則所有的修改都應(yīng)該被批準(zhǔn)，而大幅增加星座中衛(wèi)星數(shù)量的修改則被視為重大干擾，而亞馬遜今天發(fā)表的評論是直接針對 SpaceX 。

亞馬遜宣稱，SpaceX 的提案并沒有在重大干擾的標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上妥善評估，更重要的是，為申請人提供了激勵(lì)，提交造成最大干擾的投機(jī)性申請，申請的衛(wèi)星數(shù)量超出標(biāo)準(zhǔn)。

在新的評論中，SpaceX繼續(xù)指出，亞馬遜提出的規(guī)則將阻礙NGSO FSS部門的創(chuàng)新。在先前論點(diǎn)的基礎(chǔ)上，該公司指出，很少有評論者支持?jǐn)M議的規(guī)則，而在那些表示支持的評論者中，依靠的是模糊的論點(diǎn)。

它引用了Telesat、Viasat和OneWeb的評論作為證據(jù)，證明評論者對亞馬遜的建議缺乏支持。Telesat曾在上個(gè)月發(fā)表的評論中指出，亞馬遜的建議沒有考慮到干擾分析的復(fù)雜性，Viasat也拒絕了該公司的說法。

關(guān)鍵詞： SpaceX 亞馬遜