自從二戰以后，歐洲的安全防務工作就一直是由以美國為主導的“北約”來擔負。而早在20世紀50年代初，法國就曾提出過組建歐洲防務共同體的倡議，但當時西歐的安全和防務完全依靠北約，這個倡議不了了之。2017年，馬克龍就任法國總統后，曾多次提出打造“真正的歐洲軍隊”的主張。而就在近日，歐洲“防務一體化”的舊夢又一次被喚醒。

法國國慶閱兵式展現“歐洲合作”

14日，法國一年一度的國慶閱兵式在巴黎舉行，今年法國閱兵式的一大主題是“歐洲合作”，而這個閱兵儀式也充分展示出了歐洲防務合作的愿景。整個閱兵式不僅邀請了包括歐盟委員會主席容克、德國總理默克爾等歐洲十多位領導人參加，還有來自歐盟十個成員國的軍人參與閱兵。

馬克龍在當天的講話中說，歐洲防務合作是當天閱兵式的“主線”，歐洲防務建設是法國政府優先處理的事務之一，而如何加強歐洲“集體行動能力”是歐洲防務建設必須解決的挑戰。

德國總理默克爾當天表示，法國邀請多國領導人出席本國的閱兵式，來自歐洲其他國家的軍人及裝備參與到法國的閱兵式中，正是歐洲內部加強防務合作的體現。

歐洲試圖實現防務一體化的歷程

有關組建歐洲防務共同體的倡議，早在20世紀50年代初，法國就提出過。如今，建立歐洲自己“子弟兵”的舊夢再次被喚醒。我們也來梳理一下它近些年的發展歷程：

冷戰結束后，1991年12月《歐洲聯盟條約》的簽訂確立“共同外交與安全政策”為歐盟三大支柱之一。

1993年，歐洲國家以法德混合旅為基礎，擴展了一支由法、德、比利時、盧森堡和西班牙5國參加、總兵力約5萬人的“歐洲軍團”，但組建歐洲軍隊的進展依然乏力。

2003年，歐盟國家開始打造18支“歐盟戰斗群”，但受到指揮決策流程復雜、北約啟動快反部隊建設等因素制約，結果也不理想。

近年來，在法德兩國的倡導和推動下，歐洲防務一體化取得明顯進展。2016年11月，歐盟委員會提出“歐洲防務行動計劃”，設立每年50多億歐元的歐洲防務基金，旨在促進防務領域的研發及產業發展。

2017年12月，歐盟25個成員國簽署防務領域“永久結構性合作”聯合協議，初步開展了17個防務合作項目。

2018年6月，在馬克龍的號召下，法國、德國、比利時及英國等9國簽訂“歐洲干預倡議”意向書，承諾組建一個聯合軍事干預部隊，邁出歐洲共同防務合作的實質性一步。

2018年11月7日，“歐洲干預倡議”簽署國在巴黎召開該倡議框架下的首次部長級工作會議，此次會議上，芬蘭也簽署了倡議，使得倡議簽署國達到10個國家。

建立“歐洲軍”最大障礙在歐洲自身

數十年來，歐洲的安全被牢牢地掌握在主導北約的美國手中，美國的心態是歐洲防務應“為我所用”，絕不可“舍我而去”。但除了美國這一壓制因素外，要建立“歐洲軍”的最大障礙還是在于歐洲自身內部，我們也來了解一下。

法德兩國在防務問題上各有算盤

在防務問題上，法國關心的是能力建設，欲借歐洲平臺鞏固其硬實力，開的是“小灶”。同時，法國把對外干預作為歐洲安全防務的重要指標。

德國則更看重歐盟范圍內的機制建設，張羅的是“大鍋飯”。二戰后德國不斷在法律、政治上強調其和平理念，在防務問題上，更希望從歐洲一體化角度去推進合作。

這也是當前歐盟安全建設鍋碗瓢盆齊備，但還不能真正開伙的主要內因。

歐洲各國間內部協調不易

盡管已有10個歐洲國家簽署了關于加強政治和軍事層面合作的“歐洲干預倡議”，但目前還處于協商和討論階段。歐盟國家由于地理位置、周邊外交關系不同，很難有共同的安全威脅目標。是否采取行動，向哪個方向行動，將會成為防務聯盟的分歧所在。債務危機的陰影也使部分歐洲國家力不從心。

軍費開支是大問題

有專家指出，根據法德目前的表態，“歐洲軍”的建立與北約部隊并不矛盾，兩者可以并行推進。但是，從現實來看，維持兩支安全部隊就必須拿出兩份軍事開支，來保證軍事力量的運轉。這對歐洲國家來說，毫無疑問是個大難題。

存在眾多技術性問題

以軍隊的指揮模式為例，假如有一支歐洲軍隊，那么對這支軍隊的使用究竟是采取德國模式，還是采取法國模式?在德國，只有獲得聯邦議會批準才能派遣軍隊，法國則是由總統決定。這兩種模式截然不同，妥協的結果可能會導致“歐洲軍”最終面臨重重限制，成為無法投入戰斗只能用于維和的軍事力量。

因此，建立“歐洲軍”的設想仍存在諸多不確定因素，歐盟防務合作也還有很長的路要走。

關鍵詞： 歐洲軍