2021年3月18日至2024年12月31日，北京金融法院共受理證券糾紛案件9246件，占全部民商事案件收案數(shù)的44.07%。證券糾紛案件標(biāo)的總額達(dá)438.24億元，案均訴訟標(biāo)的額約為473.98萬元。

據(jù)介紹，北京金融法院受理的證券糾紛中，證券欺詐責(zé)任糾紛案件9101件，占據(jù)首位，其次為證券交易合同糾紛案件68件，證券回購合同糾紛案件27件，融資融券交易糾紛案件18件，金融衍生品種交易糾紛案件14件，其余案由的案件18件。

北京金融法院副院長薛峰表示，證券虛假陳述責(zé)任糾紛是最主要的證券糾紛類型。從行為表現(xiàn)看，虛假陳述行為包括虛假記載、誤導(dǎo)性陳述、重大遺漏以及未按規(guī)定披露。財務(wù)造假是虛假陳述的具體表現(xiàn)，也是最為常見的違法行為。虛假陳述的范圍更廣，不僅包括財務(wù)造假，還包括其他非財務(wù)信息的虛假披露以及未披露的信息。監(jiān)管部門對發(fā)行人作出行政處罰決定時，涉及多個虛假陳述行為的情況較為常見。

據(jù)悉，北京金融法院在合理認(rèn)定特定情形下取得的股票與虛假陳述行為之間的交易因果關(guān)系、特殊交易安排下轉(zhuǎn)讓的股票與虛假陳述行為之間的損失因果關(guān)系、發(fā)行人之外相關(guān)主體的責(zé)任承擔(dān)以及債券虛假陳述責(zé)任案件中對投資差額損失的確定等方面，梳理總結(jié)審判實踐經(jīng)驗，積極思考，充分發(fā)揮司法裁判對證券市場的規(guī)范引導(dǎo)作用。

同時，緊密對接金融治理的現(xiàn)實需求，不斷深化證券糾紛審判機制創(chuàng)新。建院以來，該院探索“雙軌雙平臺”證券群體性糾紛高效化解機制、“庭審百問”要素化審理模式，以親民便捷訴訟、公正高效解紛切實守護好人民群眾的“錢袋子”。在案件審理中推動適用“多因子遷移同步對比法”計算投資損失，使得損失計算進一步科學(xué)化。

關(guān)鍵詞：