一、

尋釁滋事和故意傷害哪個嚴重

(一)從法定最高刑來看，故意傷害罪顯然比尋釁滋事罪更嚴重。故意傷害罪的法定最高刑是死刑;尋釁滋事罪的法定最高刑是十年有期徒刑;

(二)從入罪門檻來看，尋釁滋事罪顯然比故意傷害罪入罪門檻更低。故意傷害他人身體，致他人身體輕傷害的，才構成故意傷害罪;而隨意地毆打他人，致人輕微傷的就會構成尋釁滋事罪。若多次隨意地毆打他人或攜帶兇器隨意地毆打他人，雖然沒有造成他人身體傷害，也構成尋釁滋事罪。

二、

故意傷害與尋釁滋事兩者的區(qū)別是什么

(一)犯罪主體：兩罪的主體范圍不同。

根據(jù)《刑法》的相關規(guī)定，故意傷害罪的主體范圍較為特殊，包括十四周歲至十六周歲和十六周歲以上的兩類，前者主要為重傷承擔刑事責任，而后者則包括對輕傷和重傷都承擔刑事責任。而尋釁滋事罪的主體為一般主體，即具有刑事責任能力的自然人均可構成。

(二)主觀方面：兩罪的故意內容不同。

故意傷害罪在主觀上有使他人身體健康受到損害的故意。尋釁滋事罪的故意則要求行為人明知自己的行為會發(fā)生破壞社會秩序的危害結果，并且希望或促使這種結果發(fā)生，其動機就是為了滿足耍威風、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要，以達到滿足精神空虛的犯罪目的，故意傷害罪則無此動機和目的。

從犯罪行為方面看，尋釁滋事罪的起因通常是“無事生非”和隨意毆打他人，表現(xiàn)為無端生事和小題大做等行為，而故意傷害罪的起因則“事出有因”。

(三)客觀行為方面：兩罪所侵害的對象不同。

故意傷害罪所侵害的對象往往比較明確和特定的，一般是認識的或有過節(jié)的人，且在傷害行為實施之前往往有一個準備過程，行為人與被害人有一定的接觸或者交往，而且糾紛往往在傷害發(fā)生之前沒有得到較好的解決，導致矛盾激化，進而產生了行為人挑起事端，傷害對方，報復對方;而尋釁滋事罪侵害的對象比較隨意、不特定的，可以是熟人，也可以是陌生人，只是自己看不慣就惹是生非，尋求精神上的刺激來滿足自己非正常的心理，在行為發(fā)生時大多是臨時起意的，對認識或素不相識的人無理無故進行毆打，是一種想打就打的流氓作風。

(四)客體方面：兩罪所侵害的客體不同。

故意傷害罪侵犯的客體是他人的身體健康權利，侵害的客體比較單一。而尋釁滋事罪侵害的客體相對比較復雜，既侵害了社會公共秩序，即人們遵守共同生活規(guī)則所形成的秩序，包括公共場所秩序與非公共場所人們遵守共同生活規(guī)則所形成的秩序，有可能還侵害他人的身體健康權。

三、

故意傷害和尋釁滋事的定性標準

尋釁滋事指在公共場所內起哄搗亂、無理取鬧、毆打他人、橫向霸道、肆意挑釁等，破壞公共秩序的行為。該罪屬于妨害社會管理秩序罪，犯罪客體是社會秩序。故意傷害罪是指故意非法傷害他人身體并達到一定嚴重程度，應當受到刑事處罰的犯罪，犯罪客體是他人的身體健康權。尋釁滋事罪應負刑事責任的年齡是已滿十六周歲，而故意傷害他人如果構成重傷，則追究刑事責任的年齡為年滿十四周歲。另外從兩種犯罪的行為特征上看，故意傷害罪一般是針對特定的對象實施的不法行為，并對特定人造成了身體上的傷害。而尋釁滋事侵害的對象不特定，有一定的不確定性和隨機性，犯罪分子往往是為了尋求精神上的刺激滿足自己非正常的心理。從結果上來看，構成故意傷害罪是以對他人身體造成嚴重傷害為構成要件，而尋釁滋事罪并不以對他人身體造成嚴重傷害為構成要件。